Volgens het WAS moeten speeltoestellen gecertificeerd zijn door aangewezen keurende instanties, de zogenaamde AKI's. Datzelfde WAS verplicht beheerders voldoende inspecties uit te (laten) voeren. Het komt nogal eens voor dat inspecteurs een andere mening hebben over de veiligheid van speeltoestellen dan keurende instanties. Vaak blijken inspectiebureaus zelfs strenger dan de AKI's. Door dit verschil van inzicht kunnen beheerders in een vervelende spagaat komen. Hoe komen zij zo snel mogelijk uit deze spagaat en welke instantie moet geloofd worden?
Meningsverschillen tussen AKI's en inspectiebureaus
dinsdag 16 december 2014
2 min
Verkeerd geplaatste of kapotte speeltoestellen daar gelaten, maar in principe voldoen door AKI's gecertificeerde toestellen aan het Warenwetbesluit Attractie- en Speeltoestellen. Inspectiebureaus redeneren doorgaans vanuit de Europese normen (EN1176) daar waar AKI's verder kijken en de veiligheid ook middels andere criteria en risicobeoordelingen bepalen. In dergelijke gevallen kan een van de normen afwijkend toestel wel aan het WAS voldoen en terecht goedgekeurd zijn.
Ongeldig certificaat
Beheerders vertrouwen op hun inspectiebureau, maar toch is het soms een goed idee navraag te doen of een certificaat al dan niet terecht is afgegeven. Helaas is ook in 2014 weer gebleken dat toestellen op advies van inspectiebureaus zijn aangepast waardoor het, terecht afgegeven, certificaat ongeldig wordt.
Wilt u als beheerder weten of een toestel is gecertificeerd, beoordeel dan het certificaat van goedkeuring. Daarop moet het toestel, de fabrikant en de leverancier zijn benoemd alsmede de keurende instantie.
Bron: Keurmerkinstituut
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Miljoen euro beschikbaar voor groene schoolpleinen in Noord-Brabant
24 jan 2024Brabantse scholen kunnen via de regeling 'Schoolpleinen voor de Toekomst' een aanvraag doen voor het vergroenen…
Een nieuwe trend graag: integraal beleid voor spelen
12 jan 2024Er wordt heel veel geprobeerd om spelen en bewegen te stimuleren. Maar het is niet effectief. En dat komt…
Arnhem investeert 500 miljoen euro in schoolgebouwen: 'meer dan een plek om les te krijgen'
10 jan 2024Arnhem gaat de komende zestien jaar 500 miljoen euro investeren in schoolgebouwen. Dat staat in het Integraal…
“Het besef van de potentiële waarde van tweedehands speeltoestellen moet omhoog”
30 dec 2023Een speeltoestel of speelplek een tweede leven geven of een bijdrage laten hebben in een tweede leven, het is…
Hoe je een echt goed groen schoolplein maakt
13 dec 2023Je wil een groen schoolplein maken. Maar waar begin je? De Groene Schoolpleinen Evaluatie Tool (GSET) helpt je…
Allemaal groene en gezonde schoolpleinen in 2030
30 nov 2023IVN en Jantje Beton lanceerden in 2022 het Nationaal Actieplan Schoolpleinen met daarin het streven dat elke…
Hoe Apeldoorn alle schoolpleinen groen en beweegvriendelijk krijgt
21 nov 2023Alle schoolpleinen groen en beweegvriendelijk, in Apeldoorn zijn ze daarmee een eind op weg. Van de 92…
Onderzoek: hoe beweegvriendelijk is Nederland?
8 nov 2023Het Mulier Instituut brengt in kaart hoe beweegvriendelijk Nederland is. Dat doen we met de Kernindicator…
Lees verder »
Reactie toevoegen