Handvatten voor particuliere en informele speelvoorzieningen Amersfoort

Geen beleid, wel een werkdocument

De gemeente Amersfoort heeft geen regulerend beleid inzake dit soort speelplekken. Met het oog op de bezuinigingen heeft Amersfoort in 2010 wel het ‘Werkdocument aanpak speelvoorzieningen’ opgesteld met als leidraad ‘Informeel daar waar het kan, formeel daar waar het moet.’ Momenteel wordt in samenwerking met bureau Cyber een afwegingskader ontwikkeld waarmee op basis van demografie kan worden bepaald welke speeltoestellen moeten worden vervangen en waar ze moeten worden verwijderd om plaats te maken voor een informele, natuurlijke inrichting die eenvoudig en veilig door de buurt kan worden beheerd.

Faciliteren is het sleutelwoord

Burgerinitiatieven zijn in dat beleid ongekend waardevol. "Voor sociale cohesie, het opvangen van de gevolgen van de bezuinigingen en het tegengaan van verloedering en van vereenzaming van werklozen, ouderen en alleenstaanden.” Daarom is volgens Arthur het devies voor gemeenten: “Gewoon faciliteren en vrijlaten”. Maar hoe zit het dan met de veiligheid en aansprakelijkheid? “Tijdens de aanleg vinden we dat er iemand aanwezig moet zijn met verstand van zaken, zoals de beheerder of inspecteur. Na aanleg moet de gemeente toezicht houden op de plek en het eventueel zelfonderhoud, en zijn we uiteraard verantwoordelijk voor de inspectie van eventuele toestellen. Maar we moeten vooral niet overdrijven. Het is de taak van Beheer om in te grijpen als de situatie onverantwoord dreigt te worden, niet om voortijdig mooie plannen in de weg staan.”

Picknickplek Hoogland

De kleine groenstrook voor haar huis in Hoogland werd tot grote ergernis van Wendy te Velde, vooral gebruikt als hondenuitlaatveldje. En dat terwijl de jonge kinderen uit de buurt zich er graag vermaken. In juni 2008 besloot ze verandering af te dwingen. Op eigen houtje maar in contact met het wijkbeheerteam, zette Wendy plannen uit voor de realisatie van een natuurlijke picknickplek. Nadat haar handtekeningenactie door de hele buurt was ondertekend en haar aanvraag voor buurtbudget was goedgekeurd, vroeg Wendy ontwerpster en schoonzus  Ity Busstra, om samen met de kinderen een ontwerp te maken.

Social Return en begeleiding

De realisatie werd gedaan door vrijwilligers van het lokaal gevestigde advies- en ingenieursbureau RoyalHaskoning-DHV . Het bedrijf had contact opgenomen met Arthur Wopereis, adviseur Beheer Openbare Ruimte, om in het kader van MVO hands-on projecten voor teambuilding-dagen te realiseren. Arthur: “De gemeente doet er alles aan om dit soort initiatieven vanuit het bedrijfsleven te stimuleren. In alle aanbestedingen is vastgelegd dat minimaal 5% van het bedrag geïnvesteerd moet worden in ‘Social Return’.” De DHV-medewerkers en buurt stonden tijdens de realisatie onder begeleiding van wijkbeheerder Joop van de Bunt die tevens alle materiaal en materieel regelde, waarvan veel gratis of goedkoop.  Met dank aan het vrijwillig klein onderhoud door Wendy en de buurt staat de plek er al 4,5 jaar mooi bij.

Spannend spel aan de Surinamelaan

In de groene wijk Berg, realiseerde Edgar van Groningen en zijn buren op het veldje tegenover de Surinamelaan een waar klimtoestel.  Tijdens een workshop ‘creatief met hout’ op een wijkdag in 2010 maakte de buurt onder leiding van houtkunstenaar David van der Kaade een klimconstructie van ingegraven stammen met dwarstakken. “Het eindresultaat was een niet al te hoog, stevig klimrek, wat in de buurt bekend stond als ‘het Skelet’. De kinderen hebben er bijna een jaar veel plezier van gehad”, beschrijft Edgar.

Toezicht en begeleiding

Wijkbeheerder van team Zuid, Theo van Ziel, was op de hoogte en hield de staat van de constructie nauwlettend in de gaten. In 2011 oordeelde hij dat het toestel onveilig was geworden en afgebroken diende te worden. Met nieuw wijkbudget werd vorig jaar het Skelet 2.0 gemaakt. Vervaardigd uit kastanjehout met metalen verbindingen, was dit klimtoestel een stuk hoger dan zijn voorganger. Bijna twee jaar speelden de buurtkinderen op het toestel. Toch geven zowel Arthur als Edgar toe dat aan deze constructie letterlijk en figuurlijk ‘wel wat haken en ogen zaten’ zoals beknellingsgevaar. Arthur: “ Na een urgentiebeoordeling van de Inspecteur hebben we de buurt het toestel laten verwijderen. Dit was simpelweg niet verantwoord in de openbare ruimte. Mochten de bewoners van Berg weer zoiets willen, dan stellen we de voorwaarde dat het ditmaal wordt gebouwd onder toezicht van een specialist op het gebied van speeltoestellen en normeringen.”