Gesprek VWS: wijzigingen WAS van de baan
Voorgestelde veranderingen
De volgende veranderingen ten aanzien van speeltoestellen waren door het ministerie voorgesteld:
- Het logboek wordt vormvrij (de bijlage met voorschriften vervalt).
- Er komt een lijst van toestellen die geplaatst kunnen worden zonder keuring.
- Er komt een beslisboom die ook kan leiden tot periodieke keuring (op grond van G-kracht en snelheid).
Na de bijeenkomst is besloten dat op korte termijn nu alleen het eerste voorstel wordt verwerkt in de aangepaste regels. Verder denkt het ministerie nog verder over twee onderwerpen. Ten aanzien van punt 2 is dat over een beperkt aantal toestellen die 'op een attractie lijken', zoals een rodelbaan. En ten aanzien van punt 3 over 'de pilot Zwolle'; het mogelijk maken van speelgoed (particuliere speeltoestellen) in de openbare ruimte.
Structureel overleg spelen
Op welke termijn het ministerie deze twee onderwerpen wil meenemen in een WAS 2.0 kon nog niet worden aangegeven. Op termijn kan de speelwereld (ROW-overleg) weer meedenken met het ministerie. Het overleg was dit keer alleen over speeltoestellen, dus zonder attracties. Dat is goed bevallen en het overleg tussen vertegenwoordigers van spelen en het ministerie gaat mogelijk structureel plaatsvinden.
Eenduidig geluid vanuit de branche
Op de voorgestelde wijziging van het WAS, kwamen veel reacties. Diverse stakeholders stuurden brieven, of gaven input in het overleg van 7 oktober. Naast de Branchevereniging Spelen waren er afgevaardigden van diverse AKI's, speeltoestellenontwerpers, inspectiebureaus, SVS, Staatsbosbeheer, ontwerpers van speelnatuurplekken, Ruimte voor de Jeugd, Springzaad, NVWA en Jantje Beton / Nuso. De voorzitter van de Branchevereniging Spelen, Anne Koning, had vooraf contact met veel van deze organisaties zodat de inbreng op veel punten overeenkwam. De diverse organisaties gaven aan dat spelen in Nederland er niet leuker of veiliger op zou worden. Dit eenduidige geluid werd gehoord door het ministerie.

Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Outdoor fitness wordt slim: waarom gemeenten niet zonder SMART-data kunnen
9 okt om 13:15 uurEen outdoor fitnesslocatie realiseren is één ding. Weten wat er vervolgens daadwerkelijk gebeurt, is minstens…
Rotterdam eerste stad in Nederland met Global Active City-label
30 sep om 08:16 uurRotterdam heeft als eerste stad van Nederland het internationale Global Active City-label ontvangen. Het label…
Elke procent meer beweging is goud waard voor de gemeentekas
16 sep om 13:00 uurEen euro investeren in een beweegvriendelijke buurt levert méér op dan gezondere inwoners alleen het scheelt…
RIVM geeft ministeries handvatten voor nieuw sport- en beweegbeleid
15 sep om 13:30 uurHet huidige sport- en beweegbeleid in Nederland loopt eind dit jaar af. Met het oog daarop heeft het RIVM, in…
Tien koppelkansen voor een groenere, koelere en beweegvriendelijkere wijk
8 sep om 10:51 uurEen beweegvriendelijke openbare ruimte hoeft niet alleen over bewegen te gaan. Door gezondheid, leefbaarheid en…
Woningbouw vraagt overal om meer ruimte voor sport
7 sep om 10:27 uurLeiden zet breed in op sport, bewegen en spelen: met Vitality Clubs in vrijwel elke wijk, nauw contact met…
Waarom meiden de openbare ruimte minder vaak gebruiken
26 aug om 08:00 uurDe openbare ruimte is niet voor iedereen even uitnodigend. Vooral meisjes en jonge vrouwen maken aanzienlijk…
Meten wat een beweegplek echt oplevert
6 aug om 08:40 uurEen nieuwe voorziening neerzetten en hopen dat mensen komen: het kan, maar het zegt weinig over de werkelijke…

Reactie toevoegen