Pilot speeltoestellen gaat niet door
Op 4 november jl. vond in het kader van Regulier Overleg Warenwet (ROW) het Deskundigenoverleg Productwetgeving Niet-Levensmiddelen (DPNL) (speeltoestellen) plaats bij het ministerie vanMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Ook het Keurmerkinstituut mocht daar bij aanwezig zijn.
Ontwikkelingen rondom het WAS
VWS gaf nogmaals de meest recente ontwikkelingen rondom het Warenwetbesluit attractie- en speeltoestellen (WAS) weer. Zo is het logboek vormvrij en zijn beheerders niet meer gebonden aan strakke regels voor het noteren van inspecties, reparaties en onderhoud. Het periodiek certificeren van speeltoestellen is van de baan net als het uitzonderen van eenvoudige speeltoestellen van de certificatieplicht. En nu gaat ook de pilot, waar zo veel over te doen is geweest, niet door. Dit omdat er onvoldoende draagvlak in de markt is. Met name de keurende instanties waren van mening dat de pilot onvoldoende doordacht was. De tweede reden is dat gemeenten niet het toezicht op zich willen nemen en de verantwoordelijkheid niet willen dragen in het geval er ongevallen gebeuren met niet volgens het WAS gecertificeerde speeltoestellen.
Gemeente Zwolle
Een van de gemeenten die mee had willen doen met de pilot, is Zwolle. Zwolle is een van de gemeenten die de discussie over het WAS heeft aangezwengeld door burgers meer ruimte te geven met het plaatsen van speeltoestellen in de openbare ruimte. Tijdens het ROW-overleg gaf Rutger Ekhart, Beheermanager Gemeente Zwolle, een presentatie over de tot nu toe genomen (goedgekeurde) initiatieven in deze stad (tijdelijk stadsstrand langs grachten; inrichting openbare tuinen en parken, en aanleg van al dan niet bespeelbare groenvoorzieningen).
Bewoners meer ruimte geven
De gemeente Zwolle wil bewoners meer ruimte geven mee te praten over veiligheid en het mogelijk maken om mensen zelf toestellen te laten plaatsen met een laag risicoprofiel. Ekhart toonde beelden fotovoorbeelden van kleine kunststof glijbaantjes, plastic speelhuishuisjes, zandbakjes en trampolines. Met name over deze laatste toestellen vroegen de keurende instanties zich af of dit toestellen zijn met een laag risicoprofiel.
Zwolle stelt voor speeltoestellen toe te staan die CE-gemarkeerd zijn en een valhoogte hebben van niet meer dan 150 centimeter. Dit was aanleiding voor een zaalbrede discussie, te vergelijken is met de discussie die nu al meer dan een jaar loopt. Deskundigen buitelden over elkaar heen om hun mening te ventileren. Iedereen heeft gelijk, maar de een toch iets meer dan de ander. Zo is het houden van toezicht door burgers ondoenlijk en kan een gemeente hen niet met die verantwoordelijkheid opzadelen. Een ander meldt dat CE-markering in feite weinig zegt omdat de fabrikanten deze zelf op hun eigen producten mogen aanbrengen. Een grote gemeente is van mening dat het door elkaar plaatsen van wel en niet gecertificeerde speeltoestellen niet gewenst is. Het Keurmerkinstituut is het daar mee eens. De zogenaamde privétoestellen met CE-markering worden doorgaans anders gebruikt dan de openbare speeltoestellen. Het intensieve gebruik voor WAS-speeltoestellen is niet geschikt voor CE-speeltoestellen. Ook weersinvloeden zoals regen, zon en sneeuw zullen er voor zorgen dat de levensduur van CE-toestellen niet te vergelijken is met die van de openbare toestellen. Aan het einde van de discussie werden vragen gesteld over het wettelijke kader van de pilot en van de acties die Zwolle heeft genomen. Vragen die al vele malen zijn gesteld en nu (terecht) weer.
Hoe nu verder?
Voorzitter D. H. Meijer stelde, toen de rust weergekeerd was, de logische vraag: “Hoe nu verder?” Een aantal deelnemers bleek bereid te zijn een voorstel uit te gaan werken. Hierbij zullen ook de juridische aspecten aangekaart worden. Tijdens het overleg werd een werkgroep gevormd bestaande uit alle disciplines in de speelmarkt. In het nieuwe jaar zal ROW weer een bijeenkomst organiseren en zal nogmaals gekeken worden of er draagvlak is voor een pilot in welke vorm dan ook.
Dit artikel verscheen in de nieuwste BuitenSpelen. Het nieuwe nummer van BuitenSpelen is te downloaden in onze bibliotheek.
Liever een fysiek exemplaar? Bestel het nummer dan los na door contact op te nemen met onze klantenservice via: klantenservice@acquirepublishing.nl

Eigen toestel, eigen verantwoordelijkheid.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
VitIndex helpt gemeenten hun sport- en beweegbeleid te versterken
1 mei om 11:42 uurGemeenten krijgen vanaf 1 september 2026 een nieuw hulpmiddel om hun sport- en beweegbeleid beter te…
Nieuwe leeromgeving zet bedrijventerreinen in beweging
24 apr om 13:54 uurNederlanders zitten gemiddeld 9,1 uur per dag. Een groot deel daarvan brengen we door op werkplekken die…
Digitale technologie in de beweegvriendelijke omgeving: kans of ruis?
22 apr om 10:28 uurDigitale technologie is inmiddels niet meer weg te denken uit de fysieke leefomgeving. Van interactieve…
Ruimte voor Bewegen #1 van 2026 verschenen!
21 apr om 16:00 uurDe nieuwste editie van Ruimte voor Bewegen is verschenen. In dit nummer staat de vraag centraal hoe de openbare…
Dien nu jouw sessievoorstel in voor MOVE24 2026
21 apr om 14:09 uurHeb jij een inspirerend idee voor de toekomst van een beweegvriendelijk Nederland? Voor MOVE24 2026 kun je nu…
Zonder visie blijft bewegen op school versnipperd
17 apr om 11:15 uurBasisscholen besteden steeds vaker aandacht aan bewegen tijdens de schooldag, maar dat gebeurt lang niet altijd…
Sport en bewegen krijgen vaste plek in de ruimtelijke ordening
17 apr om 09:01 uurVoor het eerst wordt sport, bewegen en spelen formeel onderdeel van de ruimtelijke ordening in Nederland. De…
Veilige schoolomgevingen als motor voor bewegen en zelfstandigheid
9 apr om 11:35 uurKinderen die lopend of fietsend naar school gaan bewegen meer, ontwikkelen verkeersvaardigheden en worden…

Reactie toevoegen